Station de Travail / Mise à jour « grand écran » : la Dell Precision M3800 passe à la résolution 4K

Mise à jour « grand écran » : la Dell Precision M3800 passe à la résolution 4K

CADplace examine les premières stations de travail mobiles Dell équipées de résolutions 4K natives. Les résolutions QHD sont devenues une caractéristique essentielle pour les utilisateurs de stations de travail graphiques et vidéo. Et c’est aussi une excellente caractéristique pour les designers et les ingénieurs.

La dernière version de la Dell Precision M3800, très appréciée, a reçu le parfait lifting : un tout nouvel écran 4K 10 tactile multitouche … entre autres améliorations.

 

The 2015 Dell Precision M3800

La nouvelle Precision M3800 est dotée d’un écran 4K et de la technologie Thunderbolt 2 (photo : Tom Lansford)

Chez CADplace, nous avons publié un article sur la Precision M3800 au moment de son lancement et nous l’avons comparée à la Precision M6800, la station de travail de Dell la plus puissante. Lors de son lancement, la Precision M3800 représentait une importante innovation par rapport au modèle de station de travail mobile traditionnel de Dell.

 

La Precision M3800 est élégante et pèse 1,88 kg, ce qui en fait une concurrente directe des Macbook Pro. Les professionnels des graphiques et de la vidéo oscillent entre les produits Apple et Dell, mais dans le domaine de la CAO, elles sont à peine en concurrence.

 

Pour les designers et les ingénieurs, cette station de travail mobile propose d’excellentes caractéristiques dans un format de 15 pouces, léger et bien conçu, ou, dans d’autres termes, un Macbook Pro pour les utilisateurs de Windows. Déjà sur le marché pendant toute l’année 2014, la Precision M3800 a été mise à jour pour 2015. Élément clé de la nouvelle version, la Precision M3800 est désormais dotée d’un affichage 4K natif et de la technologie Thunderbolt 2.0.

 

 

Precision M3800 with 4K display

La nouvelle Precision M3800 est dotée d’un écran 4K et de la technologie Thunderbolt 2 (photo : Tom Lansford)

Chez CADplace, nous apprécions le passage aux écrans haute résolution. La Precision M3800 originale, avec son écran à résolution 3200x1800, offrait une bonne résolution d’écran pour les ingénieurs d’aujourd’hui. L’écran 3840x1260 va encore bien plus loin.

 

Mais cela cache-t-il quelque chose ?

 

Un petit inconvénient (pour l’instant) : certaines applications ne fonctionnent pas bien avec la densité de pixels élevée de la nouvelle Precision M3800. Ce problème disparaîtra à mesure que les applications s’adaptent au nouveau format d’affichage. Dans le court terme, les clients peuvent faire face à ce problème en configurant plusieurs ordinateurs de travail.

 

 

The Macbook Pro for Windows?

Ce n’est pas une bonne vieille station de travail mobile... La Precision M3800 possède un design fin, élégant et léger.

Nous mettons la nouvelle Precision M3800 à l’épreuve des applications de modélisation 3D et vidéo.

 

Nous utilisons SPECviewperf 12 pour examiner la performance 3D de base. SPEC.org ne prend pas officiellement en charge le système d’exploitation Windows 8. La performance de la Precision M3800, grâce à sa Quadro K1100M, dépasse facilement celle d’un ordinateur de bureau  small form-factor (petit format) équipé d’un GPU Quadro K600.

 

 

SPECviewperf 12

Viewset Precision M3800
catia-04 15.42
creo-01 15.77
energy-01 0.37
maya-04 14.36
medical-01 5.53
showcase-01 9.11
snx-02 15.5
sw-03 25.76

 

 

Intel Core i7 in the Dell M3800

L’écran 4K et la technologie Thunderbolt 2 sont nouveaux. Le CPU et le GPU restent les mêmes.

Les essais sur les applications sont essentiels. Chez CADplace, nous avons étudié à la fois la performance et la charge de travail du GPU et du CPU pour comprendre quand et pourquoi les problèmes de performance des stations de travail ont lieu. Ci-dessous, vous trouverez les résultats pour Autodesk 3DS MAX, Showcase, et VRED. Ces applications nous permettent de tester les performances de modélisation 3D interactive, de visualisation et de ray-tracing.

 

 

La Dell Precision M3800 fonctionne bien sur les applications de design et d’ingénierie

 

 

CADplace utilise un modèle de Ferrari pour tous ses tests sur les applications. La complexité augmente lorsque l’on utilise un modèle à 30 voitures.

 

 

  Dell Precision M3800 (4k) & Quadro K1100M
3DS MAX : 1 Ferrari

50 FPS

99 % de charge GPU

80 % de charge CPU (1 cœur)

3DS MAX : 30 Ferrari

14 FPS

50 % de charge GPU

99 % de charge CPU (1 cœur)

Rendu Showcase Hardware : 1 Ferrari

17 FPS

99 % de charge GPU

presque rien,

0 % de charge CPU (1 cœur)

Rendu Showcase Hardware : 30 Ferrari

7 FPS

99 % de charge GPU

30 % de charge CPU (1 cœur)

Rendu Showcase Ray-trace : 1 Ferrari

22 fps (qualité d’image peu élevée pour le mode interactif)

45 % de charge GPU

100 % de charge CPU (tous les cœurs)

Rendu Showcase Ray-tracing : 30 Ferrari

2 fps

50 % de charge GPU

50 % de charge CPU (tous les cœurs)

(système très peu réactif)

Rendu VRED Hardware : 1 Ferrari

23 FPS

85 % de charge GPU

100 % de charge CPU (1 cœur)

Rendu VRED Hardware : 30 Ferrari

Très long temps de chargement (3 minutes)

3,5 FPS

50 % de charge GPU

100 % de charge CPU (1 cœur)

Rendu VRED Ray-tracing : 1 Ferrari

1 FPS

50 % de charge GPU

100 % de charge CPU (tous les cœurs)

(mauvaise image interactive)

Rendu VRED Ray-tracing : 30 Ferrari

Longs temps de chargement

1 FPS

50 % de charge GPU

100 % de charge CPU (tous les cœurs)

 

 

 

Autodesk Showcase ray-tracing

Le ray-tracing dans Autodesk Showcase repousse les limites du Core i7.

Les résultats clés :

  • Le 3D interactif sollicite un seul cœur CPU et des graphiques rapides. La Precision M3800 traite notre modèle à une Ferrari sur toutes les applications que nous avons testées.
  • La charge de travail se modifie selon les modèles et leurs différentes tailles. Par exemple, dans 3DS MAX, le GPU est sollicité pour traiter le modèle à une Ferrari et le CPU pour traiter le modèle comportant 30 Ferrari.
  • Le ray-tracing sur Autodesk Showcase et VRED ne nécessite pas un GPU puissant. Il nécessite de nombreux cœurs CPU et la meilleure performance de CPU possible.
  • Le ray-tracing de larges modèles entraîne de longs temps de chargement et les temps de réaction aux actions des utilisateurs étaient également très longs. Ceci a conduit à un système très peu réactif. (Remarque : ceci ne s’applique pas seulement à la Precision M3800, les stations de travail de bureau puissantes enregistrent des performances similaires)

 

La Precision M3800 peut facilement traiter des tâches de modélisation 3D, de visualisation interactive, et de visualisation ray-tracing avec des modèles de taille moyenne. Avec des modèles plus complexes, la charge et les temps de réaction s’allongent considérablement. La performance de la station de travail peut varier même au sein de la même application, en fonction de la taille et de la complexité de la scène.

 

 

La Dell Precision M3800 est une excellente station de travail pour les professionnels des graphiques et de la vidéo.

 

Adobe Premier Pro GPU acceleration

La Quadro K1100M et CUDA apportent à Adobe Premier Pro CC des fonctionnalités de lecture vidéo et une performance de cryptage (Photo : Tom Lansford)

La Precision M3800 constitue un bon choix pour les professionnels des graphiques et de la vidéo. Le design fin impose certaines contraintes technologiques, mais la Quadro K1100M offre une accélération CUDA pour les applications Adobe et le CPU Quad-core Intel Core i7-4712HQ fonctionne à 2,2 GHz avec une fréquence d’horloge de pointe de 3,3 GHz. Si l’on ajoute l’écran haute résolution et la technologie Thunderbolt 2, cette station de travail certifiée ISV est plus qu’adaptée pour le travail lors de déplacements.

 

Nous avons effectué un test vidéo avec Adobe Premier Pro CC 2014 et un autre avec Adobe After Effects. Dans Premier Pro, le Mercury Playback Engine (MPE) enregistre une meilleure performance grâce à l’aide de la Quadro K1100M et de NVIDIA CUDA.

 

 

 

Premier Pro et Adobe Media Encoder utilisent le MPE pour un rendu et une lecture en temps réel, respectivement. Notre test utilise un clip vidéo avec correction de couleur. Le test vidéo utilise un clip seul, deux clips, trois clips, et quatre clips. Les clips qui se chevauchent ont une opacité de 50 % afin que les différents flux vidéo puissent être rendus en même temps.

 

Adobe After Effects

Le rendu After Effects exige la puissance de la Dell Precision M3800

Pour un seul clip, la lecture est fluide. Le GPU fonctionne à une charge de travail d’environ 10 % et le CPU répartit le travail parmi tous les cœurs disponibles. Avec deux clips vidéo, le MPE continue avec une lecture fluide. La charge de travail du GPU augmente à environ 15 % - 20 % et la charge de travail sur tous les cœurs CPU augmente également de manière significative. La station de travail n’est pas saturée.

 

Lorsque nous rendons plus de deux clips vidéo simultanément, le MPE interrompt le rendu par GPU et rend au mode CPU exclusivement. La charge du GPU passe à zéro et la charge du CPU augmente. En même temps, la qualité de la lecture en temps réel diminue de manière significative. La lecture en temps réel bégaye et saute.

 

 

Le même effet a été constaté lors du codage vidéo. Nous avons utilisé Adobe Media Encoder avec le MPE. Nous avons observé la même diminution importante de la performance de rendu lors du codage hors ligne.

 

Dell Precision M3800

HDMI, Thunderbolt 2, et connectivité USB 3.0 sur la Precision M3800

Cet effet n’a pas été seulement constaté sur la M3800 et la Quadro K1100M. Nous l’avons constaté sur les stations de travail de bureau équipées d’autres GPU Quadro.

 

Nous avons testé la performance brute du CPU avec Adobe After Effects CC 2014. Notre rendu-test consistait à extruder le logo CADplace en 3D et de lui appliquer des matières de verre et de chrome hautement polies. Dans notre test, le GPU n’est pas utilisé pour le rendu After Effects. After Effects divise le travail entre tous les cœurs CPU disponibles et utilise le CPU uniquement.

 

 

Tests de performance vidéo Precision M3800

 

Temps de rendu Dell Precision M3800 (modèle 4K)
Test CADplace Premier Pro 16:02 minutes
Test CADplace After Effects 20:32 minutes

 

La conclusion sur la nouvelle version de la Precision M3800 : une bonne version

 

Téléchargez la fiche de spécifications Dell Precision M3800 2015 (Photo : Tom Lansford)

Notre opinion sur la nouvelle version de la Precision M3800 ? Dell a produit une bonne nouvelle version de la Precision M3800. L’écran 4K et la technologie Thunderbolt 2 sont des améliorations essentielles pour les clients utilisant des stations de travail graphiques et vidéo. Ceci place la Precision M3800 en compétition directe avec les modèles Macbook Pro de la prochaine génération, qui seront bientôt lancés. Pour les professionnels de la CAO, l’augmentation d’une résolution de 3200x1800 à 3840x2160 n’est pas essentielle, mais c’est une bonne caractéristique à avoir.

 

La nouvelle Precision M3800 est une station de travail mobile élégante et légère avec de nombreuses caractéristiques haut de gamme. Elle a suffisamment de puissance pour vous permettre de travailler lors de vos déplacements.

Commentaires

  • Actuellement 0 sur 5 étoiles
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
0 des 0 Votez

Nous vous remercions de votre cote!

Vous avez déjà noté cette page, vous pouvez noter qu'une fois!

Votre évaluation a été changé, merci de votre évaluation!